警报即将到来的Webinar |健康时代的混合|周四。美国东部时间10月7日下午1点
广告

如何处理有潜在影响的工作场所危害

通过丹尼尔·克拉克
发布日期:2020年11月12日
关键的外卖

必须认真对待所有危害,即使它们的影响可能需要几年或几十年才能显现出来。

描述:工人在切割砖块 来源:Bogdanhoda / iStock

快,想个危险!

如果你像我一样,你会想象一些戏剧性的事情——露天矿井,闪电,油箱爆炸。也许你只是想象了那个怒视的骷髅和交叉的骨头,警告你危险迫在眉睫。

再深入挖掘一下,你就会意识到实际上有许多类型和危险的分类——其中一些远没有那么引人注目。

广告

所有类型有时(有点笨拙地)都被算在一起作为“能量来源”:液压的、电的、重力的和振动的。还有生物危害和传染性。近年来,对后者的关注有所增加,后者主要代表对健康的危害。

不像触电或被困在机器里的即时效应夹点在美国,这些危害的影响可能需要几十年才能显现出来。这些潜在影响表现得如此缓慢,以至于很难确定健康并发症与引起这些并发症的接触之间的联系。在…的情况下诱变剂致畸剂,潜在的效果甚至不会在下一代后追逐头部!

石棉,矽肺病和间皮瘤

引人注目的危险吸引了我们的兴趣。即时性把危险和事件包裹在一个方便的短期包里——原因和后果。

滞后时间越长,我们就越难以概念化因果关系和识别因果关系本身。这是我们大脑的一个特点我们最小化那些在时间上很遥远的后果;这种行为被称为“双曲线贴现”。当一个结果——好或坏——在遥远的未来,我们会无意识地减少它的价值,占时间。它让我们觉得之后发生的事情并不重要,即使我们谈论的是癌症这样可怕的事情。

石棉肺矽肺和矽肺经常被并排提到,用一个词来描述这两个词似乎比较谨慎(我建议用两个词的合成词:asbestosilicosis)。在交易中度过了一些时间,我可以证明(至少我工作的地方)的事实尚未沉没。只有石棉这个词的低语,关闭了网站并获得了专家们,而整个施工现场将在切割轮的岩石灰尘中覆盖,没有人会过于担心。

(见关于矽肺病你应该知道的一切要了解更多)

在接下来的几十年里,我们会看到石棉肺和间皮瘤从职业死亡率的统计数字来看,我觉得矽肺病仍然会很严重。事实是:二氧化硅是非常非常普遍的,我们才刚刚开始掌握它。即使你在自己家里做过一些DIY工作,你也有可能接触到一些石膏板,因此可能会暴露在外。

1931年,矽石引起了人们的关注,当时鹰巢煤矿发现了2264例矽肺病例,有些是急性的,有些是慢性的。这场悲剧在一段时间内引起了人们的注意,但在接下来的几年里,它基本上被忽视了。现在,将近一个世纪过去了,我们处理它的方法仍然相当宽松,尽管法律和保险行业在90年代和21世纪初开始注意到这一点。还有很多工作要做,这需要时间。

广告

如果你把它与处理石棉相比,我们现在已经逐渐发展出了良好的做法,但这不是一夜之间——小普林尼(Pliny the Younger)指出,石棉在第一个世纪!

矽肺病和石棉在工业中经常出现,但我们听到的更多的是癌症。

致癌物质由于它们违背了传统的毒理学和预防方法,因此特别阴险。的阈限值(TLV)通常表明工人可以“在工作生涯中日复一日地接触这些物质而不产生不良影响”。然而,尽管他们列出了石棉的TLV (0.1 f/cc),但现实是,理论上只需要一根纤维。

癌症始于单细胞,并在体内扩散,因此任何关于“安全”剂量的讨论都是有争议的。因此,保持接触任何致癌物质的量为或接近于零是至关重要的。

(找出如何降低职业性癌症的风险

噪音性听力丧失

死亡当然是耳熟人详的,但关于潜在影响的讨论包括一些相对不那么严重的例子。在某些行业,有一种潜在的影响比上面讨论的有毒物质暴露要普遍得多:噪音性听力丧失

根据疾病预防控制中心,在制造业中,五分之一的工人因职业性噪音而有严重的听力损害.随着时间的推移,伤害会不断累积,而这些增量是很难被察觉到的,而且一旦造成伤害,就无法挽回了。在制造业中,约有一半的工人经常暴露在危险水平的噪音中,其中约四分之一的人承认没有使用任何听力保护措施。事实上,不恰当地使用耳塞也是一个大问题——就连NIOSH也建议降低NRR降噪评级earplug制造商用一定百分比表示,以更接近实际性能,因为它会占用的不完美使用。

(了解更多内容你是否正确穿着耳塞?

如何处理潜在危害

如果工人们没有意识到危险的严重性,他们就不会正确地防范它。作为雇主或安全专家,为了工人自身的安全,你必须找到指导这种行为的方法。

实现这一点的关键是教育,它从你开始。要知道,在评估风险时,你必须真正考虑这些类型的暴露的潜在严重性。你不会容忍一个人在没有保护的情况下在离地50英尺的地方工作,但你可能不会介意他们在没有面具的情况下磨石头。如果两者都能导致工人死亡,为什么要区别对待呢?

时间的长时间拖延对我们开了一个玩笑。我们必须用逻辑来推翻这种直觉。适当的风险和风险评估策略将帮助你达到客观的衡量标准,而不是依靠直觉。直觉常常与偏见和经验混杂在一起,使我们的估计变得毫无用处。

处理潜在影响的正确方法是将严重性作为度量标准,并将其与概率和即时性进行平衡。通过这样做,我们可以将接触二氧化硅和其他物质视为严重的危害。

广告

分享这篇文章

  • Facebook
  • LinkedIn
  • 推特
广告

写的丹尼尔·克拉克

丹尼尔·克拉克的头像

丹尼尔·克拉克是克拉克健康和安全有限公司的创始人和总裁,在阿尔伯塔省卡尔加里为各行业提供安全和质量咨询。Daniel拥有理学学士学位,健康和安全认证,CAD设计和CNC认证,审计认证和加拿大注册安全专业人员的指定。丹尼尔在加拿大能源工业中心卡尔加里长大并工作,他的大部分职业生涯都与能源有关。他担任过从现场监督到办公室行政和管理的安全与质量角色。丹尼尔的咨询业务与提供工程服务、修复、管道、环境、制造和食品服务的组织合作。

遵循:
  • 跟随在LinkedIn
  • 查看网站

相关文章

回到顶部
Baidu